Депутат Гордумы Екатеринбурга Тимофей Жуков заподозрил администрацию Екатеринбурга в махинациях при госзакупках с участием производителя «Бионорда» — Уральского завода противогололедных материалов (УЗПМ). По его данным, которые он получил по запросу в Федеральной антимонопольной службе, в торгах в 2017–2018 годы победили две компании ООО ТД «УЗПМ» и с ООО «Башхимпром». «Выявлено, что товарные накладные и счета-фактуры со стороны поставщика (разных юридических лиц) подписывались одним и тем же лицом — Топорковым А.Н.», — утверждает Жуков на своей страничке в Facebook.
Кроме того, в этих торгах участие принимали всего лишь две организации с одним и тем же ответственным лицом, а для подачи заявок использовался один и тот же ip-адрес.
«Вышеизложенное позволяет сделать вывод о наличии между двумя обособленными организациями единой материально-технической базы, общих сотрудников, обеспечивших подготовку, дальнейшее участие Обществ в электронном аукционе № 0152300005318003891 и заключении по его итогам контракта», — утверждает депутат. Участники той закупки сделали по одному ценовому предложению, при этом УЗПМ предложил цену на 0,5% ниже, чем «Башкирская торговая компания», и победил.
Также в разные годы разыграли несколько торгов, на которые заявлялся только один участник. В декабре 2016 года это было ООО «Башхимпром», с ним МКУ «Городское благоустройство» и заключило контракт по начальной стоимости. Через год, в декабре 2017-го, как единственный участник, выиграло контракт ООО ТД «УЗПМ». Сумма контрактов ежегодно составляла почти 100 млн рублей.
Тимофей Жуков выяснил, что некто Гильфатов Халэф Мирдаханович — учредитель двух компаний с одинаковым названием ООО ТД «УЗПМ» (ИНН 5904171190 и ИНН 5902863974). Также Гильфатов имеет долю 95% в ООО «Башхимпром» и долю 99,9% в ООО «Башкирская торговая компания». В обеих компаниях директором с 31 декабря 2017 года является Ацеховская Зарема Рашитовна. «Думаю, нетрудно заметить, независимо от того, какое юридическое лицо является победителем аукциона, конечным выгодоприобретателем является одна и та же личность», — сделал вывод депутат.
В октябре прошлого года МКУ «Городское благоустройство» заключило два контракта с единственным поставщиком — ООО ТД «УЗПМ» — на общую сумму 123,3 млн рублей. Причем срок действия договора завершится уже 20 марта. То есть за полгода планируется потратить те же деньги, что ранее тратились за год.
Кроме того, теперь в четырех из семи Дорожно-эксплуатационных управлений применяется смоченный «Бионорд». Но класс его опасности по воздействию на организм человека выше — третий («умеренно опасный»), а не четвертый («малоопасный»), пишет депутат.
В ФАС, по словам депутата, не увидели в закупках «Бионорда» нарушений антикоррупционного законодательства. Тимофей Жуков намерен написать запрос в прокуратуру.
В пресс-службе УЗПМ отказались считать пост депутата в Facebook обвинением в свой адрес. «Действительно, обе указанные компании, ООО ТД «УЗПМ» и ООО «Башхимпром», являются дочерними компаниями завода, и ничего противоестественного в единых IP адресах, персонале нет. Больше того, обратите внимание, что в тексте депутата Жукова, опубликованном на его странице в Facebook, содержатся грубейшие ошибки. Вопреки его утверждениям, УЗПМ владеет 95% ООО «Башхимпром», который в свою очередь владеет БТК на 99%», — заявили 66.RU на предприятии.
На УЗПМ подчеркнули, что пост Жукова основан на проверке 2017-2018 годов, и до сих пор никаких претензий к закупкам «Бионорда» Счетная палата не предъявляла. В пресс-службе предприятия также отметили, что информация о том, что у закупленного мэрией «Бионорда» третий класс опасности, ошибочна.
